غزہ پر 'شعوہ' اور 'برائی کی ممنوعیت'

حیدر عید
حیدر عید غزہ کی پٹی کی الاقصیٰ یونیورسٹی میں ایسوسی ایٹ پروفیسر ہیں۔

"حراستی کیمپوں کی حقیقت قرون وسطیٰ کی جہنم کی تصویروں سے مختلف نہیں ہے۔" - ہننا Arendt

فروری 2008 میں، اس وقت کے اسرائیلی وزیر دفاع متان ولنائی نے غزہ کی پٹی میں فلسطینیوں کے لیے "ہولوکاسٹ" کی دھمکی دی۔ انہوں نے ہولوکاسٹ کے لیے عبرانی لفظ کا استعمال کرتے ہوئے ایک اسرائیلی فوجی ریڈیو سٹیشن کو انٹرویو دیتے ہوئے کہا کہ "وہ اپنے طور پر ایک عظیم شعلہ لائیں گے کیونکہ ہم اپنے دفاع کی پوری کوشش کریں گے۔" آج اس بیان کو یاد رکھنا ضروری ہے۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ کارکنوں اور پنڈتوں کو غزہ کی موجودہ صورت حال کا موازنہ کرنے کے لیے تادیبی کارروائی کی جا رہی ہے جو یورپی یہودیوں نے پچھلی صدی میں نازیوں کے ہاتھوں سہی۔

لفظ "Shoach" اسرائیل میں دوسری جنگ عظیم کے دوران نازیوں کی یہودیوں کی نسل کشی کے علاوہ کبھی بھی استعمال نہیں ہوتا۔ بہت سے اسرائیلیوں، خاص طور پر صیہونیوں کو، دوسرے نسل کشی کو بیان کرنے کے لیے یہ لفظ استعمال کرنے والے لوگوں کے ساتھ سنگین مسائل ہیں۔

تاہم نائب وزیر نے فلسطینیوں کو ’شوچی‘ کی دھمکی دینے کا فیصلہ کیا۔ یہ واضح ہے کہ وہ جانتا تھا کہ وہ کس کے بارے میں بات کر رہا ہے اور اس نے اپنے الفاظ کو کم نہیں کیا۔

دسمبر 2008 میں، بلنائی مذاکرات کے 10 ماہ بعد، اسرائیلی قابض افواج نے غزہ کی پٹی میں 22 روزہ فوجی کارروائی کا آغاز کیا۔ اس حملے میں اسرائیل کو 1400 سے زائد ہلاکتوں کا سامنا کرنا پڑا جن میں سے زیادہ تر بچے اور خواتین تھیں۔

اس وقت کسی نے لفظ حرام کا ذکر نہیں کیا۔ کسی نے نام نہاد فوجی آپریشن "The Castle" کا موازنہ "Shoah" سے کرنے کی جرات نہیں کی۔

نام نہاد "بین الاقوامی برادری" نے فلسطینی شہریوں کے تحفظ کے لیے کچھ نہیں کیا۔ شیطانی نازی حکومت کے قتل عام سے بھاگنے والے معصوم شہریوں کی حفاظت سے انکار کرتے ہوئے، وہ 1930 کی دہائی کے اواخر میں ایسے بیٹھے رہے جیسے کچھ ہوا ہی نہ ہو۔

نازی جنگی مجرموں نے عام جرمنوں کی حمایت اور طویل مدت تک استثنیٰ کے ساتھ کام کرنے کے لیے "بین الاقوامی برادری" کی بے حسی پر انحصار کیا، جس کو آنجہانی فلسفی ہننا آرینڈٹ نے "برائی کی سادگی" کہا۔ اس سے نازیوں کے لیے ایک ہی جرائم کو بار بار دہرانا آسان ہو گیا۔ نازی افسران نے جو کچھ کیا وہ "خوفناک حد تک نارمل" لگ رہا تھا۔ آرینڈٹ نے نازی اہلکاروں کی کارروائیوں کو جرائم کے ارتکاب کے طور پر بیان کیا "ایسے حالات میں جن میں وہ جان نہیں سکتے یا محسوس نہیں کر سکتے تھے کہ انہوں نے غلط کیا ہے۔" نازیوں نے قتل کیا اور توبہ نہیں کی۔ آج ہم اس کی وضاحت جنگی جرائم اور انسانیت کے خلاف جرائم کو معمول پر لانے کے طور پر کریں گے۔ فلسطین میں، اب ہم نسل کشی، نسلی تطہیر، اور نسل پرستی کے معمول پر آنے کا مشاہدہ کر رہے ہیں۔ 2008 میں، غزہ کی پٹی میں حراستی کیمپوں میں فلسطینیوں کا محاصرہ اور قتل عام "معمول" بن گیا کیونکہ اقوام متحدہ، سلامتی کونسل، یورپی یونین، اور عرب اور مسلم دنیا نے اسرائیل کی نسل کشی کو سنجیدگی سے نہیں لیا۔ یا، جیسا کہ ارینڈٹ نے کہا، "بدمعاشی۔"

نتیجتاً اسرائیل کے لیے 2012، 2014، 2021 اور آج، 2023 کے قتل عام کو دہرانا آسان ہو گیا ہے، جب کہ 2006 میں مسلط کردہ بند، قرون وسطیٰ کے محاصرے کو برقرار رکھتے ہوئے عام شہریوں کا قتل عام اور بجلی، خوراک، پانی، ادویات، انٹرنیٹ، مواصلات، اور دیگر ضروری سامان اور خدمات "معمول" ہو چکی ہیں۔ بہر حال، غزہ کے فلسطینی - واضح طور پر، جیسا کہ اسرائیل کے موجودہ وزیر دفاع یوو گیلنٹ نے کہا ہے کہ - "انسانی جانور" ہیں اور ان کی موت کو افسوسناک نہیں ہے۔ نسل کشی کے تشدد کو معمول پر لانے میں اسرائیل کو مغربی کالونیوں کی مدد حاصل تھی۔ یہ حیران کن نہیں ہے، اس بات پر غور کرتے ہوئے کہ مغربی ممالک ایشیا سے لے کر افریقہ اور لاطینی امریکہ تک پوری دنیا میں جنگ لڑ رہے ہیں، مقامی ثقافتوں اور تہذیبوں کو تباہ کر رہے ہیں۔ ان ممالک نے سفید فام آدمی کے "مہذب مشن" کے حصے کے طور پر گھناؤنے جرائم کا ارتکاب کیا۔

اور عرب ممالک میں اپنے سامراجی منصوبے کو دو مقاصد کے ساتھ آگے بڑھایا۔ اول، مغربی مفادات کا تحفظ اور تیل کے ذخائر کے تحفظ کے ذریعے بڑھتے ہوئے قوم پرست جذبات کو روکنا۔ دوسرا، آئیے 20 ویں صدی کے بدترین قتل عام: شوہ کے لیے بڑھتے ہوئے جرم کے کمپلیکس کا انتظام کریں۔ اسی لیے غزہ میں "شوچی" کی اجازت ہے۔ غزہ میں کمزور فلسطینی مغرب کے آزاد خیال ضمیر پر بوجھ نہیں بنتے اور نسل کشی کرنے والی طاقتوں کے ہاتھوں 21,000 فلسطینیوں کی "معمولی" ہلاکتیں عرب دنیا میں مغربی مفادات کو خطرہ نہیں ہیں۔ یہی وجہ ہے کہ اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل نے غزہ میں مکمل جنگ بندی پر عمل نہیں کیا۔

تو کیا ہمیں یہ سمجھنا چاہیے کہ غزہ میں اسرائیل کی نسل کشی قابل قبول ہے، یعنی مغرب میں "معمول"؟ کیا اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل اب مکمل جنگ بندی کو فوری طور پر نہیں دیکھتی؟ کیا اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل صرف امریکی محکمہ خارجہ کی توسیع ہے؟ بدقسمتی سے ان تمام سوالوں کا جواب ہاں میں ہے۔

حقیقت یہ ہے کہ آج ہم نسل کشی کی حقیقت کا سامنا کر رہے ہیں اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ اقوام متحدہ کی طرح کسی اور عالمی نظام کا کوئی امکان نہیں ہے، جہاں تمام آوازیں برابر ہوں۔ امریکا، برطانیہ، فرانس، جنوبی افریقہ، اسپین، مراکش، انڈونیشیا، ملائیشیا، یمن، اردن، اسپین، اٹلی، چلی، ارجنٹائن، کولمبیا اور دیگر ممالک میں لاکھوں افراد فلسطینیوں کے حق میں احتجاجی مظاہروں میں سڑکوں پر نکل آئے۔ بیلیز، بولیویا، کولمبیا، چلی اور جنوبی افریقہ کی حکومتوں کے شعوری فیصلے ظاہر کرتے ہیں کہ دنیا مختلف ہونا چاہتی ہے۔

کہ یہ مختلف ہو سکتا ہے.

مستقبل قریب کا تصور کرنا مشکل نہیں ہے جہاں نسل، مذہب، جنس یا نسل سے قطع نظر تمام لوگوں کے لیے برابری اور انسانی حقوق کا صحیح معنوں میں احترام کیا جائے۔ انسانی تاریخ کے تاریک ترین دور میں جرمن شاعر برٹولٹ بریخٹ نے کہا:

اندھیرے میں

کیا گانے ہیں؟

ہاں، ایک گانا ہے۔ تاریک اوقات کے بارے میں۔

اس مضمون میں بیان کردہ خیالات مصنف کے ہیں اور وائس آف اردو  کے ادارتی موقف کی عکاسی نہیں کرتے۔