برازیل کے صدارتی انتخابات میں لولا اور فلاویو بولسونارو کا سخت مقابلہ

پس منظر اور سیاسی تناظر

لولا نے دو ہزار تین سے دو ہزار گیارہ تک چار چار سال کی دو صدارتی مدت مکمل کیں اور اپنی موجودہ مدت کا آغاز دو ہزار تئیس میں کیا۔ ان کے دور کا مرکز انیس سو اسی کی دہائی تک امریکہ کی حمایت یافتہ فوجی آمریت کے خاتمے کے بعد بحال ہونے والی جمہوریت کو عدم مساوات کم کرنے کے سماجی پروگراموں کے ساتھ جوڑنا اور ترقی پذیر، غیر مغربی ممالک کے ساتھ تعلقات استوار کرنا رہا ہے۔

جائر بولسونارو اور متعدد فوجی افسران کی سزا نے برازیل کی جمہوریت کی مضبوطی پر سوالات اٹھا دیے۔ فلاویو بولسونارو نے اپنے والد کی سزا کو سیاسی انتقام کے طور پر پیش کرنے کی کوشش کی ہے اور مقدمے کو غیر قانونی قرار دیتے ہوئے ان کی رہائی کا مطالبہ کیا ہے۔

لوزیانا اسٹیٹ یونیورسٹی میں تاریخ اور بین الاقوامی امور کے اسسٹنٹ پروفیسر آندرے پاگلیارینی نے کہا کہ دونوں امیدوار برازیل کی حالیہ تاریخ کے مفہوم کے بارے میں یکسر متضاد نظریات رکھتے ہیں اور انہوں نے اس مقابلے کے داؤ کو انتہائی بلند قرار دیا۔

اہم مسائل اور ووٹرز کے خدشات

سات ستمبر کو کیے گئے کویسٹ سروے میں اکتیس فیصد جواب دہندگان نے تشدد کو اپنی سب سے بڑی تشویش قرار دیا جبکہ بیس فیصد نے بدعنوانی، انیس فیصد نے معیشت اور بارہ فیصد نے صحت کو اہم مسئلہ بتایا۔ فلاویو بولسونارو مہنگائی، بدعنوانی، جرائم اور منشیات کی سمگلنگ کے معاملات پر برتری رکھتے ہیں جبکہ لولا کو غربت و عدم مساوات، خارجہ امور اور صحت کے حوالے سے زیادہ پسند کیا جاتا ہے۔

بدنام زمانہ بینکر ڈینیئل وورکارو سے جڑے ایک دھماکہ خیز بدعنوانی اسکینڈل نے دونوں انتخابی مہمات کو لپیٹ میں لے لیا ہے۔ رپورٹوں کے مطابق فلاویو بولسونارو نے وورکارو سے بھاری رقوم طلب کیں جبکہ لولا کے سابق وزیر خزانہ گیدو مانٹیگا نے کہا کہ انہوں نے وورکارو، لولا اور مرکزی بینک کے سربراہ کے درمیان ملاقات کا اہتمام کرنے میں مدد کی۔ یہ اسکینڈل سپریم کورٹ کے ججوں تک بھی پہنچ گیا ہے اور عدالت اپنے دو ارکان کے طرز عمل کی تحقیقات پر غور کر رہی ہے۔

آگے کیا ہوگا

امریکی مداخلت کے خدشات اس وقت مزید بڑھ گئے جب برازیل نے دو امریکی حکام کے ویزے مسترد کر دیے جو انتخابات کی ساکھ پر شک پیدا کرنے کے لیے ملک کا سفر کرنا چاہتے تھے۔ اکتیس ڈیموکریٹ امریکی کانگریس ارکان نے وزیر خارجہ مارکو روبیو کو خط لکھ کر برازیلی انتخابات میں مداخلت اور انہیں نقصان پہنچانے کی بظاہر کوشش پر تنقید کی۔

زیادہ تر جائزوں میں سخت مقابلہ اور ممکنہ دوسرے مرحلے میں مزید قریب آتی دوڑ کے پیش نظر نتیجہ غیر یقینی ہے۔ تجزیہ کار اسے مایوس کن مہم قرار دے رہے ہیں جس میں دونوں جانب جوش و جذبہ محدود ہے جس کی وجہ سے پہلے مرحلے کے نتائج کی پیش گوئی مشکل ہو گئی ہے۔