انتخابات کے بعد، مودی کو اپنے اتحادوں کا ایک منفرد اور چیلنجنگ امتحان درپیش ہے۔

مودی نے ہمیشہ مضبوط اکثریت اور مرکزیت والی طاقت کے ساتھ حکمرانی کی ہے۔ انہوں نے اور بی جے پی نے اپنے آپ کو "نئے بھارت" کے نمائندے کے طور پر پیش کیا ہے جو اقرباپروری اور بدعنوانی سے پاک ہے، جبکہ خاندانی حکومتوں اور بددیانتی سے بھرپور ماضی کی حکومتوں سے خود کو ممتاز کیا ہے۔

بھارت میں سیاسی طاقت کا تغیر اس وقت آیا جب بی جے پی نے اکثریت کھو دی، جس کے بعد نئی حکومت بنانے کی کوششیں شروع ہو گئیں۔ بی جے پی کی قیادت والے این ڈی اے اور حزب اختلاف کے انڈیا اتحاد کے رہنما نئی دہلی میں حکمت عملی بنانے کے لیے جمع ہوئے۔ انتخابات میں بی جے پی کی بڑی کامیابی کی توقعات کے باوجود، انڈیا اتحاد نے لوک سبھا میں 232 نشستیں حاصل کر کے سب کو حیران کر دیا۔ بی جے پی 240 نشستوں کے ساتھ سب سے بڑی پارٹی رہی، لیکن 272 نشستوں کی اکثریت حاصل نہیں کر سکی۔ این ڈی اے نے 293 نشستوں کے ساتھ اکثریت حاصل کر لی، لیکن مودی کو اب ایک مخلوط حکومت کی قیادت کرنی ہے، جو ان کے لیے نیا تجربہ ہے۔

تجزیہ کار سوال کرتے ہیں کہ مودی اتحادی پارٹیوں پر انحصار کرنے والی حکومت کو کتنی مؤثر طریقے سے چلا سکیں گے۔ نیلانجن سرکار، ایک سیاسی سائنسدان، نے کہا کہ مودی کا مرکزیت والی طاقت کا انداز مخلوط حکومت میں غیر آزمودہ ہے۔ مودی کی حکمرانی کا انداز ہمیشہ مضبوط اکثریتوں پر مبنی رہا ہے، اس لیے اتحادیوں کے ساتھ سمجھوتہ کرنا ان کی بناوٹی تصویر کے خلاف ہے۔ ماضی کی کشیدگی کے باوجود، مودی نے جے ڈی یو کی بہار میں کامیابی کے لیے نتیش کمار کی تعریف کی، جس نے 12 نشستیں حاصل کیں۔ ٹی ڈی پی، جس نے 16 نشستیں حاصل کیں، اور جے ڈی یو دونوں نے اپنے سیکولر عقائد پر زور دیا اور مسلم ووٹروں پر انحصار کیا، جو بی جے پی کی ہندو مرکزیت والی سیاست سے مختلف ہے۔

تجزیہ کاروں نے نشاندہی کی کہ مودی کی بہادری اور فیصلہ کن قیادت کی تصویر، جو اہم پالیسیوں کو سیاست پر ترجیح دیتی ہے، ان کی صاف اکثریت کی حکمرانی سے برقرار رکھی گئی ہے۔ مودی نے گجرات کے وزیر اعلیٰ کے طور پر شہرت حاصل کی، اور پھر وزیر اعظم بننے سے پہلے ریاست اور قومی سطح پر مضبوط اکثریت کے ساتھ اقتدار میں رہے۔

سیاسی تجزیہ کار رشید کدوی نے کہا کہ انتخابات کے نتیجے نے مودی کی تصویر کو کمزور کر دیا ہے، لیکن اس نے انہیں اتحاد بنانے پر مجبور کر دیا ہے، جس سے بھارت کو 2014 سے پہلے کے مخلوط حکومتوں کے دور میں واپس لایا گیا ہے۔ اب مودی کو اتحادیوں کے ساتھ مذاکرات کرنے کی صلاحیت کو پرکھنا پڑے گا، جو مخصوص مطالبات رکھتے ہیں، جیسے اہم عہدے۔ ناقدین نے بی جے پی پر الزام لگایا کہ اس نے اتحادیوں اور مخالفین کے درمیان تقسیم پیدا کی۔

تجزیہ کاروں کا ماننا ہے کہ اتحادی اہم کابینہ کے عہدے طلب کریں گے تاکہ وہ مطمئن رہیں، حالانکہ وزراء اس حکومت میں زیادہ طاقت یا اہمیت نہیں رکھتے ہوں گے۔ مودی کو مختلف گروپوں کے مطالبات کو پورا کرنا پڑے گا تاکہ حکمرانی کا اتحاد برقرار رہے۔ نیلانجن مکھوپادھیائے، مودی کے سوانح نگار، نے کہا کہ مودی کو اتحاد کی حکمرانی میں کامیاب ہونے کے لیے ایک زیادہ عاجز اور تعاون کرنے والی شخصیت اپنانی ہوگی۔

کدوی نے کہا کہ بھارت میں اندرونی تقسیمیں اب تبدیلی کے محرک بنیں گی، اور اس کے نتیجے میں ملک کا سیاسی منظرنامہ بنیادی طور پر بدل جائے گا۔ بی جے پی کی مخلوط حکومتوں کی قیادت کی تاریخ ہے، جبکہ کانگریس پارٹی نے 1990 کی دہائی میں اتحاد کی سیاست کے ساتھ کم تجربہ کیا تھا۔ بی جے پی نے 1998 سے 2004 تک وزیر اعظم اٹل بہاری واجپائی کے ساتھ مؤثر طریقے سے ایک مخلوط حکومت کی قیادت کی۔ واجپائی کے سیاسی دانشمندی اور اپنی پارٹی کی حدود میں کام کرنے کی صلاحیت نے ان کی حکومت میں متنوع افراد کو شامل کیا، جس سے ان کی عظمت کا مظاہرہ ہوتا ہے۔

سرکار نے مودی اور واجپائی کے قیادت کے انداز کی تمیز کی، نشاندہی کرتے ہوئے کہ مودی کے پاس طاقت کو مستحکم کرنے کی تاریخ ہے۔ مودی کے ابتدائی سیاسی کیریئر کے دوران، انہیں واجپائی کے ساتھ تصویر کیا گیا جب وہ گجرات میں مسلمانوں کے خلاف فسادات کے بعد امدادی کیمپوں کا دورہ کر رہے تھے۔ واجپائی نے مودی کو مشورہ دیا کہ وہ ایک حکمران کے طور پر اپنی ذمہ داری پوری کریں، جس کا مطلب ہے کہ معاشرے کے تمام افراد اور تمام مذاہب کے لوگوں کے ساتھ برابری کا سلوک کریں، بغیر کسی تفریق کے۔ مودی، جو قریب کھڑے تھے، نے مسکراتے ہوئے جواب دیا: "سر، یہی تو ہم کر رہے ہیں۔"

تجزیہ کاروں کا ماننا ہے کہ مودی کو واجپائی کی قیادت کی حکمت عملیوں سے سیکھنے کی ضرورت ہو سکتی ہے تاکہ وہ تیسری مدت کے لیے مؤثر طریقے سے حکمرانی کر سکیں۔

مکھوپادھیائے نے کہا کہ مودی اب ایک کم متاثر کن شخص بن گئے ہیں، اور یہ دیکھنا باقی ہے کہ وہ بغیر پچھلی چمک کے کس قسم کے لیڈر ہیں۔