روس کا یوکرینی حملوں کے جواب میں ہائپرسونک میزائل حملہ
مغربی ساختہ طویل فاصلے تک مار کرنے والے میزائلوں کے استعمال کے ردعمل میں روسی اقدام
Loading...
ماہرین کا کہنا ہے کہ گزشتہ تین سالوں میں امریکی پابندیوں کے چھ ادوار کے باوجود پاکستان کا میزائل پروگرام جاری ہے۔
تازہ ترین پابندیوں کا جائزہ
حال ہی میں امریکہ نے ایک پاکستانی کمپنی اور متعدد چینی اداروں پر نئی پابندیاں عائد کی ہیں، جن پر الزام ہے کہ وہ پاکستان کے بیلسٹک میزائل کی ترقی کے لیے سامان اور ٹیکنالوجی فراہم کر رہے ہیں۔ یہ اعلان نومبر 2021 کے بعد سے چھٹی بار کی پابندی ہے، جس کا مقصد بڑے پیمانے پر تباہی پھیلانے والے ہتھیاروں (WMD) کی روک تھام ہے، خاص طور پر طویل فاصلے تک مار کرنے والے میزائلوں کی روک تھام۔ ان پابندیوں کے تحت نامزد اداروں کے امریکہ میں موجود اثاثوں کو منجمد کیا جا سکتا ہے اور امریکی شہریوں کو ان سے کاروبار کرنے سے روکا جا سکتا ہے۔
پابندی کا شکار ہونے والے اداروں میں چینی کمپنیاں جیسے Hubei Huachangda Intelligent Equipment Co, Universal Enterprise, اور Xi’an Longde Technology Development Co شامل ہیں، جبکہ پاکستان سے Innovative Equipment نامی کمپنی بھی پابندی کا شکار ہوئی ہے۔ امریکی محکمہ خارجہ نے ان کمپنیوں پر جان بوجھ کر میزائل ٹیکنالوجی کی منتقلی کا الزام لگایا ہے، خاص طور پر بیجنگ ریسرچ انسٹی ٹیوٹ آف آٹومیشن فار مشین بلڈنگ انڈسٹری (RIAMB) اور پاکستان کے نیشنل ڈویلپمنٹ کمپلیکس (NDC) کے درمیان تعاون پر توجہ دی گئی ہے۔
پاکستان کا ردعمل اور جاری ترقی
پابندیوں کے باوجود ماہرین کا کہنا ہے کہ پاکستان کا میزائل پروگرام مسلسل ترقی کر رہا ہے۔ تازہ ترین پابندیوں سے قبل اپریل 2024 میں بیلاروس اور چین کی چار کمپنیوں پر میزائل سے متعلقہ اشیاء فراہم کرنے کے الزام میں پابندیاں لگائی گئیں تھیں۔ جواباً، پاکستان کی وزارت خارجہ نے بغیر ثبوت کے پابندیاں عائد کرنے پر امریکہ کو تنقید کا نشانہ بنایا اور امریکہ پر برآمدات کنٹرول کو سیاسی مقاصد کے لیے استعمال کرنے کا الزام لگایا۔
پاکستان کی وزارت خارجہ کی ترجمان ممتاز زہرا بلوچ نے زور دیا کہ کچھ ممالک کو عدم پھیلاؤ کے کنٹرول سے مستثنیٰ سمجھا جاتا ہے، جس میں امریکہ اور بھارت کے بڑھتے ہوئے فوجی تعاون کی طرف اشارہ بھی کیا گیا۔ یہ تناظر پاکستان کے میزائل پروگرام کے تسلسل کو واضح کرتا ہے، جو دہائیوں سے اس کی دفاعی حکمت عملی کا ایک اہم ستون ہے۔
پابندیوں کی مؤثریت
انسٹی ٹیوٹ آف پالیسی اسٹڈیز اسلام آباد کے سینئر ریسرچ فیلو اور سابق فوجی اہلکار تغرل یامین کا خیال ہے کہ پابندیاں شاید چین پر دباؤ ڈالنے کا ہتھکنڈہ ہوں، نہ کہ پاکستان کے میزائل پروگرام کو روکنے کی سنجیدہ کوشش۔ یامین نے ان پابندیوں کی مؤثریت پر شک کا اظہار کیا، یہ کہتے ہوئے کہ پاکستان کا میزائل پروگرام اس سطح پر پہنچ چکا ہے جہاں ایسی پابندیاں ترقی کو نہیں روک سکتیں۔
پاکستان نے ایک مضبوط میزائل ذخیرہ تیار کیا ہے، جس میں جوہری وار ہیڈز بھی شامل ہیں، اور وہ میزائل ٹیکنالوجی کنٹرول رجیم (MTCR) کا رکن نہیں ہے، جو میزائل پھیلاؤ کو محدود کرنے کا مقصد رکھتا ہے۔ تاہم، یامین نے نوٹ کیا کہ پاکستان MTCR کی ہدایات پر عمل کرتا ہے اور اس نے بین البراعظمی بیلسٹک میزائل (ICBM) کے حصول کی کوشش نہیں کی، بلکہ اس نے بھارت کے خلاف روک تھام پر توجہ مرکوز کی ہے، جو 2015 میں MTCR کا رکن بنا تھا۔
تاریخی پس منظر اور مستقبل کے نتائج
پاکستان کے میزائل پروگرام اور چین کے ساتھ اس کے تعاون کے حوالے سے امریکی خدشات 1990 کی دہائی کے اوائل سے چلے آ رہے ہیں۔ تاہم، ان خدشات کی شدت صدر اوباما کی دوسری مدت صدارت کے دوران بڑھ گئی، جب امریکی حکام نے پاکستان پر میزائل رینج کی توسیع کو روکنے کے لیے زور دیا۔ بائیڈن انتظامیہ نے ایک زیادہ جارحانہ موقف اختیار کیا ہے، ان اداروں پر پابندیاں عائد کی ہیں جنہیں پاکستان کے میزائل پروگرام کی حمایت کا الزام دیا گیا ہے۔
خارجہ پالیسی کے ماہر محمد فیصل کا کہنا ہے کہ جوہری مسئلہ امریکی-پاکستانی تعلقات میں ایک اہم رکاوٹ بنا ہوا ہے۔ سفارتی تعلقات میں بہتری کے باوجود، پابندیوں کے وقتاً فوقتاً نفاذ سے ظاہر ہوتا ہے کہ امریکہ پاکستان کے ساتھ اپنی مصروفیت کو مراعات اور سزا کے دونوں طریقوں سے متوازن رکھتا ہے۔
آخر میں، امریکی پابندیوں کا مقصد پاکستان کے میزائل پروگرام کو روکنا ہے، تاہم ان اقدامات کی مؤثریت پر سوالیہ نشان ہے۔ پاکستان کی اپنے میزائل پروگرام سے وابستگی اور اس کی اسٹریٹجک روک تھام پر توجہ سے ظاہر ہوتا ہے کہ پابندیاں اس کی جاری ترقی پر محدود اثر ڈال سکتی ہیں۔
BMM - MBA
مغربی ساختہ طویل فاصلے تک مار کرنے والے میزائلوں کے استعمال کے ردعمل میں روسی اقدام
صدر آئزک ہرزوگ: "انصاف کا نظام حماس کے جرائم کے لیے ڈھال بن گیا ہے"
سینیٹر برنی سینڈرز کی قیادت میں پیش کی گئی قرارداد ناکام رہی، لیکن فلسطینی حقوق کی تحریک کے لیے اسے ایک پیشرفت قرار دیا جا رہا ہے۔