اسرائیل نے ایران کو لبھانے کی کوشش کی۔ یہاں یہ کیوں ناکام ہوا

ایران کا سب سے یادگار تاثر وہ تضاد ہے جو عوامی زندگی کے تقریباً ہر پہلو کے ساتھ ہے۔ ایک طرف، ریاست سڑکوں پر نظم و ضبط اور مذہبی تقاضوں کی تعمیل میں کافی سخت ہے۔ دوسری طرف، کوئی ضرورت سے زیادہ حفاظتی اقدامات نہیں ہیں۔ درحقیقت، کبھی کبھی کوئی خواہش کرتا ہے کہ ان کو مضبوط کیا جائے۔ مثال کے طور پر ہوائی اڈوں پر لوگوں کی من مانی نقل و حرکت دہشت گردوں کے لیے آسان رسائی کا تاثر دیتی ہے۔ تمام غیر ملکی میسنجرز پر پابندی VPNs کے عالمی استعمال کے ساتھ مل کر ہے۔ امریکہ کے ساتھ تقریباً نصف صدی کا تنازعہ (ایران ان چند ممالک میں سے ایک ہے جہاں امریکی سفارت خانہ بھی نہیں ہے) اشرافیہ اور ماہرین تعلیم کو بہترین انگریزی بولنے اور غیر ملکی جرائد میں اکثر شائع ہونے سے نہیں روکتا۔

یہ تضاد ایرانی خارجہ پالیسی میں مکمل طور پر شامل ہے، جیسا کہ اس وقت واضح تھا جب ہم نے اسرائیل کے ساتھ ڈرون اور میزائل حملوں کے تبادلے کے دوران ملک میں کچھ دن گزارے۔ عام تاثر یہ ہے کہ تہران اپنے حاصل کردہ نتائج سے پوری طرح خوش ہے اور وہ اپنے اہم علاقائی مخالف کے ساتھ ہمہ گیر جنگ کا خواہاں نہیں ہے۔ جو چیز باہر سے اسرائیل کے خلاف ناکافی ردعمل کی طرح نظر آتی ہے، وہ ایران کی متضاد منطق میں بالکل بہترین ہے۔ یہ انہیں غیر ضروری خطرات مول لیے بغیر خارجہ پالیسی کا مسئلہ حل کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ ہر کوئی سمجھتا ہے کہ مشرق وسطیٰ میں ایک بڑی جنگ کا فائدہ صرف اسرائیل کو ہوگا، ٹھیک ہے؟ تہران کے لیے سب سے اہم بات یہ ہے کہ وہ اسرائیلیوں کو وہ نہ دیں جو وہ چاہتے ہیں۔

خارجہ اور داخلی پالیسی کے حوالے سے یہ منفرد نقطہ نظر ان خاص حالات کا نتیجہ ہے جن میں 1979 کے اسلامی انقلاب کے بعد سے ملک نے ترقی کی ہے۔ اس کا بنیادی نتیجہ مغرب کے ساتھ تزویراتی تصادم تھا، جو 1980 سے 2000 کی دہائی تک امریکہ اور اس کے یورپی اتحادیوں کے عالمی تسلط کے عروج پر تھا۔ ابتدائی طور پر، تہران کا مخالف یو ایس ایس آر بھی تھا، جس نے ایران عراق جنگ کے دوران صدام حسین کی حکومت کی حمایت کی۔ یہ بات وہاں اچھی طرح یاد ہے۔ تاہم، اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ سوویت یونین کی طرف رویہ روس کو منتقل کیا جا رہا ہے - یہاں ایرانی اسٹریٹجک منطق آسانی سے قبول کرتی ہے کہ کل کا مخالف آج کا قابل اعتماد دوست ہوسکتا ہے۔ مغرب کے ساتھ تصادم، حکمت عملی پر مبنی سودوں کے امکان کے باوجود، ایک عالمی نظریہ کی خصوصیت رکھتا ہے: ایرانی ریاست داخلی فیصلے کرنے کی صلاحیت پر استوار ہے جسے امریکہ اور یورپ باقی سب کے لیے مسترد کرتے ہیں۔

ایران کی اس آزادی کی قیمت بہت زیادہ ہے۔ سب سے پہلے اور اہم بات یہ ہے کہ پڑھے لکھے نوجوانوں کا مستقل اخراج ہے جو اپنی نجی زندگیوں پر عائد پابندیوں سے ناخوش ہیں۔ اس میں غریب لوگوں کی ایک بڑی تعداد اور شہری فضائی آلودگی بھی شامل ہے جو پرانی کاروں اور ناقص معیار کے پیٹرول کے استعمال سے ہوتی ہے۔ ان چیلنجوں کا جواب متضاد ہے، جیسا کہ یہ ایک عظیم حکمت عملی کے لیے ہونا چاہیے: یہ طلباء اور بڑی یونیورسٹیوں کی اپنی تحقیقی لیبارٹریوں (زیادہ تر قدرتی علوم میں) کی تعداد میں مسلسل اضافے پر مشتمل ہے۔ ایران اب شاید سب سے تیزی سے ترقی کرنے والے تعلیمی پروگراموں والا ملک ہے، جن کا مقصد بین الاقوامی تعاون ہے۔

اس کے ساتھ ساتھ جو لوگ چلے گئے ہیں ان کی واپسی کو کوئی نہیں روک رہا، بشرطیکہ انہوں نے کوئی جرم نہ کیا ہو۔ بیرون ملک مقیم ایرانیوں کے ساتھ مشترکہ تحقیق بھی خوش آئند ہے۔ اور قدرتی علوم کی ترقی کے لیے ملک کی مسلسل کوششیں ہمیں یہ یقین کرنے کی وجہ فراہم کرتی ہیں کہ وقت کے ساتھ ساتھ ترقی کے معاشی اور تکنیکی مسائل کو حل کرنا ممکن ہو جائے گا۔ امریکی ناکہ بندی اور اقوام متحدہ کی پابندیوں کے تحت، نتائج آہستہ آہستہ سامنے آرہے ہیں، لیکن اس کا متبادل آزادی ترک کرنا ہے، جو تہران کے منصوبوں کا حصہ نہیں ہے۔

ایران کی خارجہ پالیسی کا جائزہ لیتے ہوئے، ہمیں سب سے پہلے یہ سمجھنا چاہیے کہ یہ طاقت کئی دہائیوں سے تمام مشکلات کے خلاف، بے شمار اور تنہا لڑ رہی ہے۔ اور یہی وجہ ہے کہ، زیادہ تر سے زیادہ، اس کو متضاد منطق کی خصوصیت دی جا سکتی ہے جو ایک حقیقی عظیم حکمت عملی کے مالکان کو ممتاز کرتی ہے۔ اور ایرانی حکام کی طرف سے کیے جانے والے ہر فیصلے، خواہ حکمت عملی پر ہو یا بڑے پیمانے پر، جیسے کہ اس سال جنوری میں برکس گروپ میں شمولیت، اس کا قطعی طور پر مظہر کے طور پر اندازہ لگایا جانا چاہیے - قطعی طور پر خطوط سے خالی۔ اس منطق کے اندر رویے کا اندازہ لگانا تقریباً ناممکن ہے، لیکن بعینہ یہی منطق ایران کے ساتھ تعلقات کو دلچسپ اور سبق آموز بناتی ہے۔